一、案例分析题

　　甲因公司经营急需100万元，遂与乙签订借款合同，约定：甲于2020年1月1日向乙借款100万元，还款日为2020年10月1日。为了担保甲对乙债务的正常履行，甲找到丙和丁作为保证人，对该债务提供保证。丙与乙约定在甲不能履行债务时，丙承担保证责任，但是未约定保证期间。丁也对该债务提供保证，但是未约定保证方式，也未约定保证期间。借款到账后，甲又与戊签订手机买卖合同，约定：戊供给甲某型号手机1000部，每部单价1000元，甲支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，甲向戊支付了30万元定金。但是戊未按照约定期间交付手机。

　　1.丙与乙约定在甲不能履行债务时，丙承担保证责任，但是未约定保证期间。请问丙的保证方式为()。

　　A.一般保证 B.连带保证

　　C.单独保证 D.普通保证

　　1.【答案】A。解析：根据《民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故本题答案为A。

　　2.丁也对该债务提供保证，但是未约定保证方式，也未约定保证期间。请问丁的保证方式为()。

　　A.一般保证 B.连带保证

　　C.单独保证 D.普通保证

　　2.【答案】A。解析：根据《民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。故本题答案为A。

　　3.关于定金和违约金，甲向戊提出请求，表述正确的是()。

　　A.请求戊双倍返还定金60万元并支付违约金30万元

　　B.请求戊双倍返还定金40万元并支付违约金30万元

　　C.请求戊双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元

　　D.请求戊双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元

　　3.【答案】D。解析：根据《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。主合同标的额为100万元，约定的定金数额为30万元，超过20%，超过部分不产生定金的效力，不适用定金罚则。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。故适用定金罚则，只需返还40万元。因此选项A和选项C错误。根据《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，故选项C错误。故本题答案为D。