【导读】白山华图提供以下相关考试信息：关注白山华图(bsht6968800),获取更多资讯!.

　　出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?( )

　　A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法

　　B.交警对违章与否的解释属于“行政解释”

　　C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断

　　D.此事件所反映出的价值之间没有冲突

　　【答案】C

　　【解析】本题考查的是法的价值。C项正确，法的价值判断是以主体(人)为取向尺度的。本题中，交警并没有以法律为判断取向，而是以人为取向，体现了交警进行了价值判断。A项错误，在此交通违章的处理中，交警主要使用了辩证推理方法，而非形式推理(包括演绎推理和归纳推理)。B项错误，行政解释是指国家行政机关在依法行使职权时，对非由其创制的有关法律、法规如何具体应用问题所作的解释。题干中，交警对违章与否的解释属于“行政解释”。D项错误，此事件反映出交通规则所体现的秩序价值与孕妇的身体健康的利益价值之间的冲突。故本题选C。