法院在对“山东辱母案”庭审时进行了法院直播庭审，有人说这体现了法治的进步，你怎么看?

　　【解析要点】

　　开题：在社会上引起广泛关注，人们迫切想要了解案件的来龙去脉，能否公平公正公开的审判，不仅影响到公众的知情权，也影响国家形象以及司法公信力。在实行依法治国方略，建设法治社会的背景下，直播庭审符合社会声音、百姓要求以及建设法治社会的需要。

　　分析：第一，法院直播庭审，部分是源于对舆论的响应，实现了舆论与法制的良性互动。顶层权威机关及时公开表态，积极回应民意的开明举措，有利于舆情快速消解，各界回归理性。

　　第二，此次直播庭审过程中，抓住了影响法律量刑的重要情节，尽量详尽的还原案件，全面客观的严格依法审判，维护司法公正以及法律公信力。

　　第三，此次个案是一堂生动的法治课。最大限度的司法公开，恪守公正的司法纠偏，让老百姓切实感受到法律的威严和公正，为日后类似事件处理提供借鉴。

　　分析：第一，法院直播庭审，部分是源于对舆论的响应，实现了舆论与法制的良性互动。顶层权威机关及时公开表态，积极回应民意的开明举措，有利于舆情快速消解，各界回归理性。

　　第二，此次直播庭审过程中，抓住了影响法律量刑的重要情节，尽量详尽的还原案件，全面客观的严格依法审判，维护司法公正以及法律公信力。

　　第三，此次个案是一堂生动的法治课。最大限度的司法公开，恪守公正的司法纠偏，让老百姓切实感受到法律的威严和公正，为日后类似事件处理提供借鉴。

　　总结：“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”

了解更多详情请关注吉林华图公众号