解翻译推理的题，总共分两步，第一步：把自然语句(大白话)转换成逻辑语言;第二步：验证选项是否符合推理规则。先看第一步翻译，打比方说，“如果天下雨，地就会湿”，句子的前半句“天下雨”成立，后半1句“地湿”也一定成立。但反过来，“地湿”却不一定是因为“天下雨”，这叫“前推后”成立，后推前不一定成立。在逻辑里面，前推后，后也能推前，称充要条件;前推后，后不能推前，称充分条件，反之为必要条件。显然前半句“天下雨”是后半句“地湿”成立的充分条件。所以遇到这样的战役都通通使用通关技能“前推后”，那这样的战役在茫茫题海中该如何识别呢，下面放个大招上个真题：

　　【例1】 如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。

　　据此，我们可以推知：

　　A. 张三案发时在现场，所以张三是杀人犯

　　B. 李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场

　　C. 王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯

　　D. 许六不在案发现场，但许六是杀人犯

　　好老师、好课程、好服务。