对于公职的小伙伴来说，想必在长假也会埋头苦学。对于言语模块而言，细节理解题在考题中占据一定的比例，想必报班的学生都清楚“偷换逻辑、偷换概念、偷换时态”等这些错误点，这些固定是很清晰的错误点，也很容易被发现。然而还有一种错误叫做“无中生有”，大致的意思是“文段中没有提及的，选项中提到了”。对于考场上一分钟一道题的小伙伴而言，这类错误点便难于发现了。因此，我们在平时练习题目的时候，多学会读懂文段的意思，提高自己概况能力。以下题为例：

　　【例】从山水画史的观点来看，北宋、南宋皇帝虽然都姓赵，但是画风迥异，通常都被分作两部分来讲;明代是朱元璋的天下，清代姓爱新觉罗，统治者既非一家一姓，时间跨度亦有 540 余年之久，却常被合在一起讲述。这是因为政治史和美术史并不一定要平行，换言之，明清两代绘画史的主要潮流几乎全在元代画风的影响之下，临摹风盛，创意式微，不像两宋绘画有着显著不同的特色。

　　下列说法与原文相符的是( ) 。

　　A. 宋代帝王很少直接干预绘画创作

　　B. 元代绘画继承了两宋绘画的特色

　　C. 明清两朝的绘画风格具有相似性

　　D. 绘画研究中应特别注重时代背景

　　【解析】C 。文段未涉及宋代帝王是否直接干预绘画创作的问题，A项无中生有，排除。文段说的是明清两代继承元代的画风，未说元代继承两宋的画风，B项无法推出，排除。D项“特别注重时代背景”的表述从文中无法推出，排除。C项可由“明清两代绘画史的主要潮流几乎全在元代画风的影响之下，临摹风盛，创意式微”推出。本题答案为C。

　　在上题中，我们发现除了C以外其他的选项均可以称之为“无中生有”，这种错误点没有太多的技巧而言，更多的是考察学生在考察的细心程度。所以，希望小伙伴们把握好做题用时，多了细节理解题时多观察题目中的细节!