【题目】

　　下面是有关“学者明星化”的一些看法：

　　观点一：有助于拉近学者与社会大众的距离，扩大学术传播广度;

　　观点二：有助于提升社会大众对学术的探究;林由媳的烟观点三:有助于提升学者的社会关注度、收入水平、社会地位，从而推动学术发展。圆请一一做出有依据的驳斥。

　　【参考答案】

　　学者明星化是指现今有大量学者倾向于通过商业手段和媒体的宣传包装，在学术传播过程中，曝光率增加，知名度提升，引发社会公众的广泛关注，涉足超出其本职工作范围的一种趋势和现象。对于题目中所列出的支持学者明星化的三个理由，我不太认同，理由如下：

　　其一，从长远来看，学者明星化不利于学术持久广泛传播。学者明星化容易致使学者淡忘学术初心，学术研究重心偏移，自主支配权弱化，进而趋向过于迎合取悦市场和大众，可能影响其学术的严谨性、科学性，甚至可能在一定程度上脱离群众、导公众，缩减其学术生命力，削弱其学术传播广度。

　　其二，对社会大众而言，如果抛弃了潜心钻研经典书籍、科学论著而只热衷于快餐式的学术文化只吸收一些不够科学严谨甚至是庸俗肤浅、未经证实或极具争议、似是而非的观点，容易导致大众精神营养不良，倾向于追名逐利，甚至醉心于标新立异、奇谈怪论，这样反而不利于社会公众对科学严谨的学术产生浓厚兴趣并深入探究。

　　其三，明星化的学者往往能够声名鹊起、收入陡增、地位上升，但随之而来的是，社交应酬频繁，曝光率不断增多，私生活难以保障，甚至被数不清的非议和责难所纠缠，致使其用于学术研究的时间和精力锐减，久而久之不利于其学术研究的开拓创新与持续发展。