要想轻松玩转申论材料，其实逻辑梳理很重要，理清材料之间的逻辑联系，方能全面掌握材料，读透材料。常规的申论材料整体逻辑有以下三种：常规型、关联型以及争议型。
一、常规型逻辑
这类型逻辑在申论材料中是最常见的，一般都遵循“提出问题-分析问题-解决问题”这种套路，详细说来也就是立足于某种现象或者问题，分析其产生的原因和背景，探究其影响及解决方法等。但有时也不一定遵循这个套路，问题的提出，问题的分析，问题的解决这三个会穿插在组织间，但总的来说都是围绕同个主题进行论述的。
二、关联型逻辑
关联型逻辑在近年的考试材料组织形式中出现的较多，大家可以适当关注下，这类型的材料较长，且繁杂，不像常规型那么容易分类，通常都是一则材料涵盖多方面信息，且往往是一则材料的内容引出另一材料的内容。
三、争议型逻辑
这类型逻辑在申论材料中比较少见，也不排除以后出现的可能，争议型指的是给出一个具有争议性的论题组织材料，材料中涵盖两种针锋相对的观点，且两者皆有较充足的理由支持。
