行测备考常识之12—14岁小朋友的“紧箍咒”

　　2018年12月，湖南沅江市一名12岁的学生，由于晚餐后在家吸烟而被母亲抽打，随即其用菜刀将母亲砍了20余刀，致其母亲当场死亡。

　　2020年4月安徽省宣城市郎溪县10岁女孩被杀害后，抛尸于灌木丛，凶手只有12岁。但，这些不足14岁的小恶魔却是无罪的，不需要负刑事责任!

　　原来，我国《刑法》第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。言外之意，对于已满十二周岁不满十四周岁的人，无论其行为有多么的骇人听闻、残忍至极，都是无罪，不能被追究刑事责任!

　　但是，现在社会信息发达，我们生活在知识爆炸的时代。现在的少年，和上世纪相比，生理发育、心理发展都趋向早熟!未成年人恶性犯罪案件的低龄化，不得不让我们思考他们真不需要负责任吗?

　　终于，在2020年12月26日通过的《刑法修正案(十一)》规定，即“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

　　此后，已满十二周岁不满十四周岁的这类“恶魔们”，年龄不再是他们的“护身符”，也给他们上了一道紧箍咒。

　　【试题演练】

　　【单选】下列情形中，行为人不负刑事责任的是：

　　A.张某(15周岁)因沉迷于游戏，某日趁老师午休，偷老师一部苹果手机，价值6000余元。

　　B.李某(13周岁)因妒忌同学长得比她漂亮，遂将同学约至自家杀害并肢解。

　　C.周某(19周岁)在同学聚会上，喝的酩酊大醉，后因为和同学产生口角，遂把同学打致重伤。

　　D.徐某(17周岁)聋哑人，偷得室友一块名表，价值5000余元。

　　【答案】A

　　【解析】A项：根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。由此可知，已满十四周岁不满十六周岁的人，只需对本条规定的八类犯罪行为承担刑事责任，盗窃罪不属于这八种犯罪类型之中。十五周岁的张某，偷老师一部价值6000元的手机，不需要承担刑事责任。故A项正确。

　　B项：根据《刑法》第十七条第三款，“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”13周岁的李某，故意将同学杀死，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。故B项不选。

　　C项：醉酒的人、尚未完全丧失辨认或控制自己行为的精神病人犯罪，需要承担刑事责任。故C项不选。

　　D项：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。也就是说，聋哑人犯罪需要承担刑事责任。故D项不选。

　　总之，常识的法律部分，新修订的部分法往往是容易出题的点，希望备考的小伙伴们能够不抛弃，不放弃，积极应对。