在行测科目考试中，判断推理虽然是一个比较理性的模块，但是有些考点也是会涉及到主观理解，比如归纳推理。那么大家可以结合归纳推理的本质特征以及主观理解的角度，去选择合适的做题方法。为了让大家能对该题型做的更快，准确率更高，给大家介绍两个小技巧，希望能给大家带来一些启发。
一、可能性优先
可能性优先原则，是因为在逻辑判断题目中归纳推理一般考查的是不完全归纳题型，也就是题目会给出个别事例，选项是一般性结论，但是不完全归纳结论一般都是错的，所以加上可能性词汇能让选项的说法更容易站得住脚，成为正确答案。
常见的可能性词汇：可能、有的、有些、某些、一些、部分、也许、大概......等。
运用：一般看到选项出现可能性词汇，可以作为备选答案，只要话题与题干一致，基本上是可以当选。(比如例1中A选项出现“有的”且话题与题干一致，当选。)
【例1】马克思是顶天立地的伟人，也是有血有肉的常人。他热爱生活，真诚朴实，重 情重义。马克思、恩格斯的革命友谊长达 40 年，正如列宁所说：“古老传说中有各种非常动人的友谊故事”，但马克思、恩格斯的友谊“超过了古人关于人类友谊的一切最动人的传 说”。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.有的顶天立地的伟人热爱生活、重情重义
B.古人非常动人的友谊一般都不超过40年
C.恩格斯同样热爱生活，真诚朴实，重情重义
D.列宁也是顶天立地的伟人和有血有肉的常人
【答案】A
【解析】
第一步，确定题型。
根据提问方式和题干特征，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：题干提到“马克思是顶天立地的伟人，他热爱生活，真诚朴实，重情重义”，据此可以推出“有的伟人顶天立地，热爱生活，真诚朴实，重情重义”，可以推出;
B项：题干仅提及马克思和恩格斯的友谊长达40年，无法推出古人非常动人的友谊一般不超过40年的结论，无法推出;
C项：题干仅提及了马克思和恩格斯之间的友谊，并未提及恩格斯是否同样热爱生活等，无法推出;
D项：题干仅引用了列宁的一句话，并未提及列宁是否也是顶天立地的伟人等，无法推出。
因此，选择A选项。
二、敏感词汇慎选
敏感词汇慎选，是因为不完全归纳一般结论不正确，所以选项表述太过绝对，就会出现歧义，或者与原文表达意思不符等情况。
常见的敏感词汇：肯定、一定、必定、必然、最、首要、绝大多数......等。
运用：一般看到选项出现敏感词汇，基本可以初步排除，除非题干原文有提及类似的表述，否则可以直接排除。(比如例2中A选项出现“最为古老”、D选项出现的“最重要”均属于敏感词汇，原文没有类似的表述，因此可以排除。)
【例2】蝙蝠体内携带大量的病毒，会给人类和其他动物造成致命危险，但蝙蝠自身仿 佛不受这些病毒的影响，为什么呢?科学家认为这或许与蝙蝠是唯一一种能够飞行的哺乳动 物有关。蝙蝠在上亿年适应飞行的进化过程中，它们的很多系统发生了变化，包括防御和免 疫系统。一般来说，人类和其他动物机体的免疫反应有助于身体抵御病毒，但对某种病毒的 过度免疫反应又有可能引发严重疾病，而蝙蝠的免疫系统恰恰能在与病毒共生的过程中达到 一种平衡。
以下推论中，正确的一项是：
A.蝙蝠是一种最为古老的哺乳动物的物种，迄今有上亿年的进化历史
B.蝙蝠机体的免疫系统会抵御病毒侵袭，又不会引发过度强烈的免疫反应
C.蝙蝠作为一种古老的生物，已经进化出可以防御各种病毒的超级基因
D.蝙蝠可以飞行是其能大规模广泛传播致命病毒的最重要的原因
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。
第二步，辨析选项。
A项：题干并未提及蝙蝠是否为“最古老”的哺乳动物，无法推出，排除;
B项：根据题干最后一句可知，蝙蝠的免疫系统可以抵御病毒的侵袭，又不会发生强烈的免疫反应，可以推出;
C项：题干并未提及蝙蝠的免疫系统可以抵御“各种”病毒，也未提及进化出“超级基因”，无法推出，排除;
D项：题干只提及了“蝙蝠体内携带大量的病毒，会给人类和其他动物造成致命危险”，并未提及飞行是最重要的传播病毒原因，无法推出，排除。
因此，选择B选项。
通过上面讲解以及两道题目的示范，相信各位考生对于归纳推理中可能性优先和敏感词汇慎选有了基本认知，后期大家在备考的过程中，碰到类似的题目，可以结合这两个方法解题，从而提高自己的做题速度。
