翻译推理这个模块是我们整个逻辑当中首当其冲就要学习的模块。翻译推理这类题型的题量虽然在我们的公考当中并不多，大约在1-3道左右，但是还是需要引起各位小伙伴在这个模块的重视，因为这个模块是我们学习整个逻辑的基础，里面的内容还会涉及到逻辑的其它模块。在我们过去的学习当中，并没有接触到这方面的知识，所以小伙伴们在读题的时候会感觉题目非常的绕，不好理解，如果通过阅读理解的方式去直接解题，那做题的速度和正确率会非常的低，所以就需要大家熟练掌握基础知识点和一些套路技巧，再予以多加练习，就可以在短时间内对这类题目有较大的提升。

　　【例1】一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人，即一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚，但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。

　　由此可以推出：

　　A.一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者

　　B.一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者

　　C.一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足

　　D.一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见

　　【答案】B

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①智者→谦虚

　　②谦虚→认识到自己的不足

　　③听不进别人的意见→不会认识到自己的不足

　　第三步，进行推理。

　　A项：由①②递推可得“智者→认识到自己的不足”，“认识到自己的不足”是对该式的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;

　　B项：由①②③递推可得“智者→听进别人的意见”，“听不进别人的意见”是对该式的“否后”，根据“否后必否前”，可以推出;

　　C项：“听得进别人的意见”是对③的“否前”，否前推不出必然结论，排除;

　　D项：“认识不到自己的不足”是对③“肯后”，肯后推不出必然结论，排除。

　　因此，选择B选项。

　　【例2】有一盗窃案件，据侦查系二人作案。并初步认定甲、乙、丙、丁、戊，五人是嫌疑犯。而且查知以下情况：(1)甲、丁二人中至少有一人是罪犯;(2)如果丁是罪犯，戊一定是罪犯;(3)只有在丙参与时，乙才能作案;(4)如果乙不是罪犯，那么甲也不是罪犯;(5)丙没有作案时间。

　　请问，罪犯是：

　　A.乙和丙

　　B.丁和戊

　　C.甲和乙

　　D.甲和戊

　　【答案】B

　　【解析】

　　第一步，确定题型。

　　根据关联词“如果……一定……”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①甲或丁

　　②丁→戊

　　③乙→丙

　　④¬乙→¬甲

　　⑤¬丙

　　第三步，进行推理。

　　⑤是对③的“否后”，根据“否后必否前”，可得：¬乙;

　　“¬乙”是对④的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：¬甲;

　　再结合①，根据“否定肯定式”可得：丁;

　　“丁”是对②的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可得：戊。

　　综上，罪犯是丁和戊。

　　因此，选择B选项。