论证类题目一直是考生反映难以提高的一种 题型。所谓论证类题目即指题干中是一段话，其中包含论点和论据，要求考生在四个选项中选出最能支持或削弱题干论点的一项。面对这样的一类题目，考生往往纠结在两三个选项之间，无法判断哪个选项在程度上最强。针对近几年的论证类题目，华图教育的公考专家发现，有一类题目较为典型，而且技巧性强。在此，作一总结。

　　在诸多的论证类题目中，有一类题目，题干中是 通过一个科学实验得出一个实验结论，要求考生选出最能够加强或削弱论点的一项。我们将这样的一类题目叫做“样本典型问题”。所谓样本典型，即通过实验得出结论，那么 实验对象必须具有代表性。如果实验的对象没有代表性，足以证明实验结论是不成立的。考生在备考的过程中，如果遇到一道论证类题目是符合通过一个实验得到一个结论这样特征的，那么就可以判断出这道题目考查的就是样本典型问题。而这一类题目的主要规律是首先寻找选项中有没有直接削弱实验结论，或证明实验结论不成立的;如果没有的话就寻找一个选项是否是否定样本具有典型性的。一般的正确答案均在这样的选项中。通过这样的一种归纳总结，就可以方便考生在考场上有效区分题型，从而提高正确率。

　　【例】一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生 交给我的博士生论文都写的很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能消弱这位大学博导的论证?( )

　　A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平。

　　B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实。

　　C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性。

　　D.在上文论述中没有提供反面的论点。
想要了解更多信息，请关注吉林华图公众号或者直接联系我们，电话号：19969533552（微信同步）