(单选题)某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的，他们也都爱好下围棋。还知道如下情况：

　　(1)小孙和历史专业的下过围棋，并且各有输赢;

　　(2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋，而且从没赢过;

　　(3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山;

　　(4)某日小李、小赵下围棋，且小赵取胜。

　　据此，可以推出：

　　A.小赵是学英语的，小钱是学历史的

　　B.小钱是学历史的，小孙是学中文的

　　C.小赵是学历史的，小孙是学英语的

　　D.小李是学哲学的，小钱是学历史的

扫码添加本地客服老师-获取1V1答疑服务

　　正确答案：D

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　由条件(1)可知小孙不是历史专业，由条件(3)可知小钱和小孙均不是哲学专业，结合条件(2)(4)可知小赵不是哲学专业，进而可得小李是哲学专业，如下表：

　　结合(2)可确定小李只和中文专业的下过围棋，且没赢过，再结合(4)可知小赵是中文专业。从而可知小孙不是中文专业，那么小孙只能是英语专业，而历史专业只能是小钱。如下表：

　　综上，符合推理结果的只有D项。

　　因此，选择D选项。