(单选题)公共监督如果总是折戟在烂尾新闻的诡异之中，光靠热情与理性又有何用?一些影响恶劣的公共事件，不仅事关民主，更关系到公共权益与权力公信。烂尾的结果，令制度与法律情何以堪?看来公共事件后，当与应急机制同时启动的，还应有公开透明的问责机制——任何时候，都不能因“救火”的真诚而掩饰了“纵火”的责任，烂尾新闻背后，不仅要关注主角的命运，更要追究“被烂尾”的责任。

　　这段文字要批评的是：

　　A.烂尾新闻

　　B.公共事件责任追究不力

　　C.公共事件发生地政府

　　D.公共事件责任人

　　正确答案：B

　　解析

　　第一步，分析文段。文段通过两个反问句指出烂尾事件所造成的问题：公共监督在烂尾新闻中的折戟以及烂尾的结果导致制度与法律发挥不了作用，紧接着提出对策“还应有公开透明的问责机制”，之后通过破折号解释说明“追究责任”的必要性。故文段主旨句为对策句，强调“问责”这一重点。

　　第二步，对比选项。仅有B项涉及“问责”这一重点，“责任追究不力”为这段文字重点要批评的内容。

　　因此，选择B选项。