可能性推理一直是国、省考行测中的重点题型，也是难度相对比较大的一类题，而可能性推理中又有一种题目比较常见，那就是前提型题目。整体来说这类题型考查题量虽不多但常见，且技巧性比较强，其中一种比较实用的技巧便是“搭桥法”。华图教育在此进行展开分析。

　　所谓搭桥，指的就是构建题干中跳跃概念的联系，也就是说，我们要找到题干论据和结论中的不同概念，并在两者中间建立起联系。

　　接下来我们就通过一道例题来分享一下到底该怎么搭桥：

　　例题

　　某国际古生物学研究团队最新报告称，在2.8亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，不是为了保护，而是为了向地下挖洞。

　　上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提?

　　A.现代乌龟继承了正南龟善于挖洞的某些习性

　　B.只有挖洞才能从大规模物种灭绝事件中幸存

　　C.龟壳是由乌龟的肋骨逐渐加宽后进化而来的

　　D.正南龟前肢足够有力因而并不需要龟壳保护

　　【华图解析】答案：C。题干通过“乌龟为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要稳定的支撑，导致了肋骨不断加宽”得出“乌龟有壳是为了向地下挖洞”的结论。题干的论据和结论之间存在“乌龟肋骨不断加宽”与“乌龟有壳”这两个不同概念的跳跃，即要使题干结论成立则需要在“乌龟肋骨不断加宽”与“乌龟有壳”之间建立联系，C项指出龟壳就是由乌龟加宽的肋骨进化来的，在论据和结论跳跃概念之间建立了联系，是题干结论成立需要的前提。A项的现代乌龟继承了正南龟挖洞的习性、B项的只有挖洞才能幸存和D项的正南龟不需要龟壳保护，均不是题干论证成立所需的前提，排除。故本题选C。

　　以上便是搭桥法的具体应用，作为一种比较实用的技巧，大部分的前提型题目都可以利用这种方法解决，希望广大考生能在刷题过程中学会应用，祝愿各位考生备考之路顺利。