在公务员考试言语中，面对标题选择题时，很多考生常感纠结，难以抉择：不知道是选择内容明确的选项还是相对来说有吸引力的选项?具有吸引力的选项和表意笼统的选项又不知如何去区别?因此，标题选择题是很多考生都会害怕的一道题目。实际上，标题选择题的根本在于既需准确概括文段主旨，又期望标题能引人入胜。这类题型与主旨概括题无异，标题作为文章的“门面”，往往能大致揭示其核心内容。解题时，我们可沿用主旨概括题的策略，先回归文段，定位重点句和核心话题词，再逐一比对选项，寻找与重点句意思相近、表述精炼的选项，若能兼具吸引力则更佳。简而言之，解题关键在于“同义替换，精炼表达，兼顾吸引”。

　　标题选择题在实际解答过程中，通常会根据不同的文体，可以有侧重点地去阅读文段，一般议论文就需要重点关注文段的论点，也就是作者的观点;说明文在客观介绍事物，重点句相对来说比较难找，可以关注其话题词;新闻类的需重点关注首句导语的部分，有时候正确选项是根据导语提炼出来的，同时也需要看全文内容，选择答案更加严谨;散文比较注重意境，因此这类文体可以关注一下表达倾向。但是随着近几年考试难度的加大，很多考生确实可能会遇到难以直接定位主旨句或无法直观将主旨句与选项相匹配的情况，也有可能找不到核心话题词。此时，采用逆向思维的方法是一种有效的策略。简单来说，就是把自己置于作者的位置，站在作者的视角，从选项去反推文段，去思考如果围绕这个标题，文章应该包含哪些内容，随后，将所思考的内容和原文段进行对比，如果两者在主题、核心观点或信息要点上高度吻合，那么该选项就很可能是正确答案。如果和原文段存在较大差异，很有可能就是错误答案。比如我们来看一下下面两道题：

　　【例1】一些富含脂肪酸的美食一定会受到健康警告，因为最初的假定是饱和脂肪会提高人的胆固醇，导致心脏病。这不是事实。饱和脂肪确实会提高人体的总胆固醇水平，但胆固醇水平并不是心脏病风险的预测表。

　　下列作为选文标题最恰当的一项是：

　　A.饱和脂肪的真相

　　B.享受脂肪酸美食

　　C.为“脂肪”正名

　　D.脂肪与心脏病

　　【正确答案】C

　　【解析】第一步，分析文段。文段先讲一些富含脂肪酸的美食对于健康是有危害的，紧接着原因解释告诉我们最初的假定是如何的，接着通过“这不是事实”否定前面的原因，最后指出饱和脂肪会提高总胆固醇水平，但并不是心脏病的决定性因素。文段重点在最后一句，想要强调一些富含脂肪酸的美食中的脂肪和心脏病没有必然的联系，最初的假定是错误的。行文脉络为“分——总”结构。

　　第二步，对比选项。C选项“脂肪”指的是无论是脂肪酸的美食还是饱和脂肪，实际上都是脂肪，因此脂肪囊括了第一句和主旨句，而为“脂肪”正名，也体现出之前的看法是有问题的。A选项虽然也体现出了主旨句的内容，但是两个选项对比一下，C选项在概括文段主旨的基础上更具有吸引力，因此，择优选择C选项。

　　【拓展】B项：“享受”无从体现，且文段指出“饱和脂肪确实会提高人体的总胆固醇水平”，故对脂肪酸美食要有顾忌。D项：非重点，文段并非在强调脂肪与心脏病的关系，而是在纠正人们对“脂肪”的认识。

　　如果考生比较犹豫A和C选项，就可以利用反向思维，将自己当成作者，试想一下，如果是A选项“饱和脂肪的真相”，文段应该先写普通大众眼里的饱和脂肪是如何的，实际通过科学研究，饱和脂肪实际上并不是大众所认为的样子，文段应围绕饱和脂肪去说。可是，原文段开头就说了一些富含脂肪酸的美食，因此所指对象就不仅仅止于饱和脂肪，应该是所有脂肪，所以A选项就不太合适。而C选项是在准确体现主旨内容的基础之上，更加具有吸引力，双引号在这里起到了强调的作用，想要告诉我们，脂肪实际上并不是最初所想的那样。因此C选项如果进行逆向思维思考，文段应围绕脂肪这一类进行描述，告诉我们脂肪最初的内容是错误的，符合原文段所描述的。因此C项最合适。

　　【例2】微软中国分公司在招聘员工时，出了一道这样的考题：有12个小球，其中只有一个质量与其他11个不同，如果只给你三次测试机会，在30分钟内，你怎样才能挑出这个球?绝大多数应聘者费尽了周折，在30分钟内也没琢磨出什么结果，只能遗憾地离开。30分钟之后，有一个青年依旧在考场里苦思冥想，久久不肯离开。几个钟头后，青年依旧坐在那儿做着实验。考官发现后问，有结果了吗?青年摇头。最终，这个青年被公司录用。理由是：他的智力和能力肯定都不够出色，但有毅力;一个成功的企业想可持续地发展，除了创新意识和聪明才智外，更需要持之以恒，而这个青年身上体现的正是这种精神。

　　最适合做本段文字标题的是：

　　A.招聘难题

　　B.智商测试

　　C.微软招“笨人”

　　D.企业需要有恒心的青年

　　【正确答案】C

　　【解析】第一步，分析文段。文段先讲微软中国分公司出考题招聘员工，其中一个青年思考几个小时也没结果却最终被录用。最后指出这个青年被录用的原因是“毅力可嘉”。文段通过微软招聘这个故事，告诉人们做事要有持之以恒的毅力。

　　第二步，对比选项。C项“笨人”并不真笨，而是持之以恒，不放弃。

　　因此，选择C选项。

　　【拓展】A、B选项说法过于表面，未能体现文段中微软招人的核心理念，D项：故事只提及“微软”一家企业，并非所有企业。

　　这一道题很多同学会在C和D选项之间纠结。这时候就可以进行“逆向思维”帮助我们去验证。如果选C选项“微软招‘笨人’”，文段会讲到微软公司关于“笨人”的故事，并且加了双引号，说明此笨人非真笨，而是指笨鸟先飞之人，笨鸟先飞靠的就是持之以恒的毅力。因此是符合原文段的;如果选D选项“企业需要有恒心的青年”，文段应该描述有恒心的青年对于一个企业发展的重要性，这时候企业就不够明确，不能很好地对应原文。择优选择，C选项可以概括文段核心思想，并且双引号更具有吸引力，故为正确答案。