逻辑中有一个非常重要的题型相信大家都知道，它就是我们的论证。作为国考和安徽省考都非常青睐的一种题型，它的题量之大超乎想象。国考一般每年副省级都出现7道论证题。地市和行政执法岗除了一拖五的分析推理题之外，最近三年剩下的五道题都是论证题。而安徽省考中甚至出现过8道论证的题目。因此，我们可以预见论证题对于我们的重要性。那在论证中主要有四大加强技巧：分别是加强论点、加强论据、搭桥和必要条件;而搭桥和必要条件则属于我们前提的范畴。很多时候我们经常会把这两者搞混，那该如何区分呢?接下来，钱老师就给大家指点迷津。

　　第一：介绍概念。

　　搭桥顾名思义就是把论据和论点给它建立联系，这个一般是出现在论据和论点话题不一致的时候需要我们去做的。而必要条件则是论点成立必须要有不能没有的那个条件，比如说中国男足拿了世界杯冠军，它的必要条件其实就是中国男足参加了世界杯。所以做好它们区分的话，很关键的一点就是要看有没有论据。如果有论据的话，很有可能就涉及到搭桥，没有论据的话一般就涉及的是必要条件。接下来，我们就通过题目看一下，这两个技巧的区别：

　　第二：例题详解。

　　比如这道题。近年来一些地区出现了居民因担心辐射阻挠移动通讯信号基站建设的案例。对此，专家指出，移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米，其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器。因此，大家大可不必担心移动基站的辐射危害。

　　以下哪项如果为真，最能支持专家的结论?

　　A.实际上，人们并不是每天都处于移动基站的辐射范围内

　　B.即使有辐射，移动通讯已经成为人们必不可少的通讯工具

　　C.低于100微瓦/平方厘米的电磁辐射不会对人体产生伤害

　　D.没有哪个人因为电视机有辐射而放弃看电视

　　通过观察，我们发现论点是大家大可不必担心移动基站的辐射危害，而论据说的是移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦/平方厘米，其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器。很显然40微瓦/平方厘米与辐射危害没有建立直接的联系，所以这道题大家应该能想到就跟我们的搭桥有关，而B选项就把两者之间建立了联系，因此B选项就是搭桥。

　　接下来，我们再来看一道必要条件的题目：

　　对于城市街头小摊贩占道经营影响交通的问题，有学者认为应当在不影响城市交通的特定区域设置面向小摊贩的集中营业区，这样就能够缓解小摊贩随意占道经营产生的交通堵塞问题。

　　要使上述论证成立，必须补充的前提是( )。

　　A.集中营业区不会向入驻的小摊贩收取管理费用

　　B.集中营业区不会产生噪音、环境污染等其它城市问题

　　C.设置集中营业区后占道经营的小摊贩会前往该处摆设摊位

　　D.集中营业区的交通位置便利，小摊贩能够在该处获得更高利润

　　那通过观察我们发现这道题设问中出现了“前提”这个词，那你就知道这道题要么考搭桥，要么考必要条件。那通过观察发现这道题只有论点，没有论据，那你就知道和搭桥没有关系了，必然是考必要条件。论点是应当在不影响城市交通的特定区域设置面向小摊贩的集中营业区，这样就能够缓解小摊贩随意占道经营产生的交通堵塞问题。大家想一下，要使这个论点成立的话，是不是必须小摊贩愿意去这个集中营业区，否则的话这个政策是不是就起不到效果。而 C选项正是表达了这个意思。因此，正确答案为C选项。

　　通过这两道题目，相信大家已经对“搭桥”和“必要条件”的特点有所了解。也希望大家在后续的练习中加强练习，通过练习一定可以对这两个技巧有更进一步的认识。