7【例题】某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”

　　以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法?

　　A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。

　　B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。

　　C.公安人员无法穷尽所有的可能性。

　　D.李某是该招待所公认的优秀经理。

　　7【解析】C。本题是削弱型题目。公安人员是依靠逻辑上的选言推理来作出推断的。要想最有力的削弱公安人员的说法，就必须证明他们的逻辑推理是不正确的。C正好能够证明公安人员的逻辑推理不成立。其他选项都是陈述事实，力度显然不如C项。

　　8【例题】某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是正确的，①如果周处长考核优秀，那么吴处长考核也优秀;②考核优秀者是郑处长;③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀;④考核优秀者是周处长或王处长。

　　以下哪项一定为真?

　　A.①　　B.②　　　　C.③　　　　　　D.④

　　8【解析】A。根据直言命题间的对当关系解题。①和③是矛盾关系，必定一真一假。那么其他说法都是错误的。因此，根据④说法错误，可知周处长不是考核优秀者，因此，①的说法为真。