类比推理是公务员考试行测中常见而又简单的题目。题干常考形式为两项式：A、B两个词;三项式：A、B、C三个词;括号式：A之于( )相当于B之于( )。将四个选项进行对比选出最优选项，但是有时候多数考生看到题干不知如何下手，并且正确率不高。其主要原因在于考生对于历年考点不了解，不能够透彻分析题干。今天就来讲解一下，近年来公务员考试常考的“必要条件关系”在类比推理中的应用。

　　必要条件关系指当两个事件之间满足只有当A发生时，B才会发生，但A并不必然导致B的发生。换句话说A不发生时，则B一定不会发生;B不发生时，A未必不发生，这种情况下称A是B的必要条件，没它不行。比如，加热：融化，考查的就是只有加热发生时，融化才会发生，但是不一定会融化，所以加热是融化的必要条件。

　　例1

　　付出：收获

　　A.下雪：路滑 B.洪水：瘟疫

　　C.犯罪：惩罚 D.入虎穴：得虎子

　　【解析】D。首先判断题干词语间逻辑关系只有付出，才会有收获，付出是收获的必要条件，两者属于必要条件关系。A项不下雪也可能路滑，因此下雪不是路滑的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除;B项不发洪水也可能出现瘟疫，因此洪水不是瘟疫的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除;C项因为犯罪，所以受到惩罚，两者属于因果关系，因此犯罪不是惩罚的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除;D项只有入虎穴，才能得虎子，入虎穴是得虎子的必要条件，与题干逻辑关系不同，保留。故本题选D项。

　　例2

　　调查：发言权

　　A.中毒：死亡 B.批评：进步

　　C.损害：赔偿 D.锻炼：健康

　　【解析】C。首先判断题干词语间逻辑关系没有调查就没有发言权，调查是有发言权的必要条件，二者属于必要条件关系。A项没有中毒也有可能死亡，因此中毒不是死亡的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除;B项没有批评也有可能进步，因此批评不是进步的必要条件;C项没有损害就不会有赔偿，损害是赔偿的必要条件，与题干关系一致。D项没有锻炼也可能有健康，因此锻炼不是健康的必要条件，与题干逻辑关系不同，排除。故本题选C项。