【背景事件】

　　近期，继江西崇仁县、定南县、安远县，浙江丽水、宁波宁海及陕西韩城等相继发布通知之后，又有江西丰城、安徽黄山黟县、四川万源、山东德州市陵城区、湖南株洲市攸县、山西榆次区等地发出限制未接种者出行的通知。

　　令人惊讶的是，在推进疫苗接种过程中，少数地方出现了诸多简单粗暴的不良苗头。如有的学校和教育主管部门将疫苗接种情况与学生升学毕业、教师绩效考核挂钩;有的机关单位无视部分职工特殊身体情况，“一刀切”要求全员接种;有的地区为提升企业接种进度，利用行政权力干预企业的正常生产经营秩序等违反自愿原则的行为。

　　今年4月11日，国务院联防联控机制就新冠疫情防控和疫苗接种有关情况举行发布会。国家卫生健康委新闻发言人表示，近期个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。

　　【试题模拟】

　　近期，个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，你怎么看?

　　【参考解析】

　　上述个别地方的初衷是好的，但存在的问题也很明显。

　　不可否认，目前国内疫情防控形势较为平稳，这确实让一些民众放松了警惕，甚至出现“疫情马上过去了，不必打了”或“等别人都打完了疫苗，我就可以不用打了”等心理，出现了主观接种意愿降低的苗头。针对上述情况，一些地方政府着眼疫情大局出台严厉政策，的确有利于帮助提升疫苗接种率，促进群体免疫，提升应对新冠疫情能力。

　　但是，这种做法存在以下几方面的问题：

　　其一，将造成多种不良甚至是严重后果。无论是从“督促接种”到“原则上不允许进入”方式，还是将民众是否接种疫苗与出行挂钩，不仅无法律规定，还将影响民众乘车、购物、上学、就医等正常生活，导致网民对地方政府“疫苗接种”政策的不满，会损害当地政府的公信力，进而危及推进疫苗接种工作和全民合力抗疫大局。

　　其二，背离了疫苗接种的科学要求和中央政策部署。疫苗接种要“应接尽接、应快尽快”和不等于每个人都适合接种，更不意味着可以违反接种的自愿原则。如果强制推进，不仅会侵犯了民众的权利，还可能给不宜接种的人带来医学风险，更会影响到少数敏感人群的健康，甚至存在生命危险。

　　其三，本质上是个别管理者的懒政思维。一些地方推进疫苗接种工作中急于求成，只想采取简单粗暴的方法尽快完成任务。这是个别地方的行政惯性在疫苗接种上的延伸，暴露了少数地方政府懒政的不良作风，揭示了个别党员领导干部急功近利、好大喜功的政绩观，而不是真正把疫苗接种当做为民造福、维护安全的好事去办，相反违反人民意愿，制造了社会紧张气氛，引起了民众的强烈不满。

　　针对上述问题，应采取多种措施来科学解决：

　　一是坚决予以纠正强制要求全员接种。建立反馈和责任追究机制，发现问题及时处理，对违反群众自愿原则强制接种的地区和负责人，根据情节严重程度予以警告和处罚，以引起其他地区和部门的重视。

　　二是按照科学规律来推进接种工作。要坚持应接尽接、应快尽快和自愿相结合的原则，对特殊人群接种前进行询问和身体排查，做好教育引导工作，确保在身体条件允许的条件下进行科学接种，不适宜接种的明确告知，耐心解释说明。

　　三是加大接种工作的宣传力度。通过“三微一端”、电视广播宣传接种的重要性和必要性，让人们认识到接种疫苗的好处，打消一些人认为接种疫苗会对身体带来伤害的顾虑，强化该接和能接的群众的安全意识，引导他们及时到指定地点接种。

　　总之，疫苗接种具体采取的工作方法直接体现了地方政府对政策的把握水平和治理智慧。我们只有坚持“以人民为中心的思想”，遵循科学规律，才能做好疫苗接种工作。

　　【思维导图】